传统武术与现代散打“是不是一个娘生的亲兄弟”的问题这一段时间我们探讨的很多了，实际上我觉得这种探讨意义不大，因为不论是不是一个娘生的，现代散打都要发展，都要冲击奥运会，传统武术再有意见也都无济于事。事实上，传统武术与现代散打本来就存在着很大的差异——一个着重于养生自卫的实用***功能；一个着重于赛场得牌的竞技***功能；一个只要把身体练好就行，或者为了达到把歹徒制服的目的，可以无所不用其极；另一个则要在规则的限制下战胜对手，而又必须自觉地遵守体育道德，避免攻击对手的要害部位。这两者的不同是显而易见的，不必非得扯到一块去比较高下。

　　 当然，他们也是存在共***的。在技术上孰优孰劣，我认为都不是******的。因为其目的不一样，所以存在技术上的差异是必然的。散打选手不应该******地看不起传统武术高手，传统武术高手也不应该******地小看散打选手。平心而论，如果是街头格斗，散打选手必须向传统武术高手学习，因为如果没有长期而丰富的实用技术积累，想要在街头格斗中制服对手，散打选手一般是力不从心的。但是，如果走上擂台，则传统武术高手就必须像散打选手学习，必须学习、掌握、适应在规则下打败对手的种种技术。至于传统武术与现代散打在技术上的互补，则不是随着我们的主观意愿而达成的。这必须实践的原则，也就是说必须在擂台实践中去逐渐认识和选择。目前，由于体制的问题，传统武术与现代散打之间存在着一道看不见的墙挡着，所以彼此之间沟通不足、了解不够，或者彼此轻视情况。但是，随着比赛机制的进一步改革，特别是俱乐部制度逐渐建立之后，比赛必然向开放型方向发展，传统武术高手与技术介入比赛的机会必然愈来愈多。赛场只承认有效的技术，而不看它来自哪里？所以，只要你的技术能够培养出高水平的运动员，或者在比赛中能够占据优势，赛场就会承认它并选择它。这就是赛场的客观***与经济机制制约赛场的好处。

　　 所以，我觉得传统武术高手现在应该比较客观地看待目前阶段的散打比赛，更多的肯定它、参与它，并且在技术上不断地发展它、完善它。这样，即使它原来“不是我们的亲兄弟”，经过我们的改造，它也完全可以“胜似亲兄弟”的。有一点我想提醒传统武术界的同仁，体制上的有些东西是客观上不容更改的。就像现代散打，无论它是什么？现在它是亚运会的比赛项目，今后或许也是奥运会的比赛项目，这一点谁能更改？所以，发牢***是没有建设意义的，心中愤愤不平也无助于改变传统武术的尴尬地位。因此，我觉得传统武术应该承认客观事实，运用我们的主观能动***在技术上影响散打运动，逐渐与之融合，创造出更加合理的散打技术体系，使之既观照传统，更适应现代，为中国武术争光。山西打拳

　　 从技术上看，传统武术要想参加散打比赛、擂台争雄，存在着一些亟待解决的问题。下面我们仅就几个方面来简要探讨一二：

　　 １、拳套的限制问题。

　　 一讲到上擂台，传统武术高手往往就说：“我们一戴上拳套就发挥不出威力了。”事实上也是这样，散打比赛既然是比赛，肯定少不了规则限制，不可能怎么得劲怎么打。所以，无论是现在还是将来，散打比赛不戴拳套恐怕是不现实的。不过，由于传统武术着重于整体力的练习，其优势就在于能够集中全身的力量从梢节（即攻击点）上发放出去。所以，戴拳套并不影响其发放强度，只是减弱了它在对方身体上的作用力而已。在同等条件上，善于发动整体力的人还是占据优势的。因此，在这一点上，传统武术界人士不必过虑，你现在不适应带拳套出击，只是适应不适应的问题，不是技术上的缺陷问题，只要我们经常带上拳套训练，适应只是一个时间问题。不过，我们必须意识到戴上拳套实战与空手打实战是有一定不同的。首先，戴上拳套会在一定程度上影响速度，所以我们应该加强戴上拳套后的速度训练。拳套比较软，并富有弹***，接触到对方身体时力点可能会偏移，影响发力的准确***与穿透效果。但是，戴上拳套后拳的接触距离增加了，弹***有助于我们击点后的快速收拳，并可以增强击倒对手的效果。所以，拳套的利弊都有，不是******的，只要我们适应它，并且把它看做比赛必须借助的工具，创造***的使用它，传统武术的优势还是有的。

　　 再有，有的人说戴上拳套后无法发挥我们在推手训练中的听劲优势，影响了实战中控制与发放对手的技术发挥。实际上，推手高手都知道，所谓听劲并不是用手的皮肤来实现的，而是通过对手的对抗力作用于神经系统的应激反射来实现的。所以，听劲感觉是整体的，戴不戴拳套影响并不大。我们现在不适应，主要原因还是戴不惯拳套的感觉障碍，只要通过一段时间的专项训练，在散打中运用推手技术并占据优势的可能是存在的。

　　 所以，我认为拳套问题从根本上是一个心理障碍的问题，虽然技术上也有一定的障碍，但是通过训练是可以解决的。

　　 ２、技术上的衔接问题。

　　 毋庸讳言，传统武术与现代散打在技术上是存在一定差异的。同样的，我们也不应该站在某一个角度评说孰优孰劣，而是应该从适应擂台竞赛的角度，从比赛中运用的******效果的角度来汲取技术养料，而不论其来自传统武术还是现代散打或者是其他武术。

　　 比如在打击的密度方面来说，传统武术往往是单劲发放，突出的是动作的******速度与力度，打击的密度比较低。但是，由于擂台比赛的护具保护与拳套限制，决定了我们不可能一击定乾坤，所以我们就应该借鉴现代散打的组合攻击意识训练，加强“炸力无断续”的训练，提高拳与拳、拳与腿以及各种攻击技术之间的协调***与运用频率，使之符合擂台比赛的要求。

　　 再如，现代散打的出拳是旋转平拳方式，但是传统武术大多采用立拳方式（比如形意拳的崩拳、永春拳的日字冲拳等等）。实践证明，立拳方式比较有利于整体力与寸劲的发放，获得比平拳更有效的打击效果，所以我们应该保存其方法，只要实践中能够证明其威力，相信其他人就会争相学习，并改变其一贯的方法。

　　 又如，现代散打的警戒防护方式大多类同于拳击的警戒姿势，这种姿势有其出拳迅速，防护效能好的优点。但是，如果与练过推手的中国武术高手对抗，这种姿势就存在内部支撑薄弱，防守动作局促等缺点。我们完全可以运用传统武术惯用的支撑式防守间架，充分发挥传统武术高手支撑力好、间架牢固、善发短劲的优势，可以比较成功的阻扰其重拳的得手率，运用整体冲撞发放对手，并且以短平快的前手寸击拳法有效的打击对手。注意，这里的所谓“前手寸击拳”不同于拳击的前手刺拳，因为刺拳主要依靠进步的惯***发力，运用的是局部力，威力有限，一般是为了给后手攻击创造条件。而前手寸击拳则是中国传统武术善用的主力攻击拳法，虽然它位置靠前，发力幅度不大，甚至没有明显的伸缩动作，但是它依然是整体催动的发力动作，幅度小却不影响其打击威力，足以一击打倒或击飞对手。只是这种劲未经过传统武术得真传者的指导，并经过刻苦的训练者无法发出而已。当然，这就需要洞悉传统拳术秘密的人放弃保守思想，使用这些传统武术特有的技术来充实现代散打，久而久之传统武术与现代散打之间的距离就会逐渐缩小，***后形成一种特有的中国式搏击模式。

　　 所以，我觉得传统武术与现代散打在技术上并不是不能衔接与兼容的，只是过去两者之间存在隔阂，未能进行充分的理解与交流，随着竞赛机制的开放，民间武术的不断参与，它们两者在技术上的互补与提高只是时间的问题而已。

　　 ３、体能的问题。

　　 中国传统武术训练一般都是立足于快速制敌的原则来设立的，因为在自卫格斗中往往需要一招或者数招之内重创对手。但是，这种制敌模式显然不适用于存在护具与规则的散打擂台上。在散打比赛中，制胜的一方往往都经过数个回合的鏖战，一两个照面解决战斗的情况几乎不会发生。这就要求参赛人员具有良好的体能，能够有足够的耐力打完比赛。平心而论，传统武术对人的耐力的训练方法是欠缺的、不够科学的。对此，我们传统武术界人士不应该回避，而应该认识自己的不足，虚心向现代体育训练科学学习，使我们训练方法更加科学、完善、有效，既长于训练人的爆发力也长于训练人的耐力，训练出既有强大爆发力，又有过人耐力的新型中国式搏击高手，以适合比赛的需要。

　　 这就要求传统武术界人士加强现代科学知识的学习，敢于怀疑前人的理论与训练方法，敢于发展创新。各种新方法、新理论的不断涌现，必将为传统武术的现代化以及竞赛化铺平道路。

　　 ４、规则的适应问题。

　　 前面我已经说过，不存在规则的比赛是没有的。所以，适应规则、遵守规则而不是更多地指责规则应该成为我们的共识。（当然，这并不是说现行的散打规则没有缺陷，相反地它还远远的不够完善。）

　　 事实上，适应规则并不是什么难事。我们只要尊重规则，完全可以将一些规则禁止的技术动作稍作变化，这些曾经在传统武术中传承良久的有效技术在比赛中同样可以发挥巨大的作用。实践证明，许多传统武术的实战技术是行之有效的，只要我们能够根据比赛规则要求适当调整其使用方法，传统技术也一样可以适用于现代散打擂台。

　　 所以，我觉得传统武术界人士只要承认规则的必要，多多研究在规则要求之下的技术应用问题，上擂台决胜负不会有什么问题，也决不会发生“有功夫使不出来”的情况。太原打拳

　　 以上，我结合自己的一点心得，讲了一些有关传统武术参加现代擂台比赛的技术问题，未必就正确，只是探讨而已。实际上，问题远不止这些。我这里抛砖引玉，希望更多的有识之士去思考、去研究、去实践，为建立一种真正意义上的中国式搏击体系而努力。